產品結構設計的概念

產品結構設計原則解析:從需求分析到成本控制的完整思路

產品結構設計不只影響產品功能,也關係到材料成本、模具難度、組裝效率與量產品質。本文從需求分析、材料判斷、結構配置、成型可行性與成本控制,說明產品結構設計的基本原則。

▲ 2026/07/24更新

1. 從材料選用到成本控制的完整思考

產品結構設計是產品開發中非常重要的一個環節。它不只是把零件畫出來,也不只是讓產品外觀能夠成立,而是要讓產品在功能、材料、製造、組裝與成本之間取得平衡。

無論是塑膠產品還是金屬產品,如果在設計初期沒有建立正確的結構觀念,後續很容易出現模具難以製作、產品無法順利成型、組裝不穩定、成本過高等問題。因此,產品結構設計不能只追求複雜或精巧,而是要在「能實現功能」的前提下,讓設計更合理、更容易生產,也更符合市場需求。

以下將從材料選用、結構設計、模具簡化與成本控制四個方向,說明產品結構設計時應掌握的基本原則。

產品結構設計原則解析

2. 先確認產品需求,再開始結構設計

在進行產品結構設計前,第一步不是急著畫結構,而是先確認產品的使用條件與市場定位。不同產品即使外觀看起來相似,實際設計重點也可能完全不同。

例如,一個日常使用的外殼零件,可能需要考慮強度、表面質感、耐刮性與成型便利性;而與食品接觸的容器或包材,則需要更重視材料是否適合食品相關用途,以及是否能符合耐溫、無毒、無味等基本需求。若產品內部有滑動、轉動或長期摩擦的部位,材料與結構就要進一步考慮耐磨性。

因此,結構設計不能只看零件本身,而要先回到產品的使用情境。產品會被放在哪裡使用?是否需要承受外力?是否會高頻率拆裝?是否有摩擦或運動?這些條件都會影響後續的材料與結構選擇。

3. 合理選用材料:先從產品用途開始判斷

所有產品都離不開材料。材料不只影響產品強度與外觀,也會影響加工方式、使用壽命、成本與市場定位。因此,在產品結構設計初期,材料選擇往往是第一個需要思考的問題。

(3-1) 根據產品應用場景選擇材料

不同使用環境,對材料的要求並不相同。如果是一般日常消費性電子產品,通常會希望材料具有良好的強度、容易成型、表面處理方便、不易氧化生鏽,也不容易在使用中被刮傷。塑膠材料可考慮 PC、ABS、PC+ABS 等;金屬材料則可能使用不鏽鋼、鋁或鋅合金等。

如果產品用於食品相關領域,材料選用就要更加重視安全性與使用環境。例如材料應符合無毒、無味的基本要求,並依照需求考慮耐低溫或耐高溫能力。像飲料瓶可能使用 PET,食品包裝袋可能選用 PP、PE,飲水杯則可能依需求選用PP、PCT、TR55(PA)等材料。

(3-2) 根據市場定位選擇材料

產品定位也會影響材料選擇。高階、中階與低階產品面向的市場不同,材料策略自然也不一樣。

高階產品通常較重視質感、性能與品牌印象,因此在材料選擇上可能會優先考慮較佳的材料,即使成本較高也能接受。中階產品則多半需要在性能與價格之間取得平衡。至於低階產品,若功能能夠滿足需求,材料選擇就會更偏向降低成本。

以手機外殼為例,高階或限量產品可能會採用成本較高、視覺效果更好的材料或特殊外觀配置;而中低階產品則可能以 PC+ABS 或 ABS 作為主要外殼材料。這並不是單純好壞的差別,而是產品定位、售價與目標市場不同所形成的選擇。

(3-3) 根據產品功能選擇材料

產品功能不同,材料需求也會不同。若產品帶有運動、滑動或摩擦功能,就必須特別考慮耐磨性。耐磨需求較高時,可依照實際情況選用適合的金屬材料,或使用 PA、POM 等耐磨塑膠材料,也可能使用天然橡膠等橡膠類材料。

換句話說,材料不能只看價格,也不能只看外觀,而是要回到產品功能本身。材料能否承受使用過程中的受力、磨耗、溫度與環境條件,才是結構設計需要優先判斷的重點。

4. 選用合理結構:簡單不代表設計不足

產品結構不是越多越完整,也不是越複雜越專業。好的結構設計,應該在滿足功能的前提下,盡量保持清楚、簡潔與可製造。

(4-1) 常見固定方式要依需求選擇

結構設計中常見的固定方式包含螺絲固定、卡扣固定、雙面膠固定、熱熔固定、超音波焊接固定等。不同方式各有適用條件,不能只憑習慣選擇。

一般來說,螺絲固定的可靠性較高,也具備較好的拆卸性,因此在需要維修或承受較高固定需求時較常使用。卡扣固定結構相對簡單,組裝方便,但固定可靠性可能不如螺絲,因此常與其他固定方式搭配使用。雙面膠、熱熔或超音波焊接等方式,則通常適用於特定結構或特定製程需求。

選擇固定方式時,應同時考慮產品是否需要拆卸、固定強度是否足夠、組裝是否方便,以及後續生產是否穩定。

(4-2) 避免多餘結構,讓每一處設計都有作用

產品結構中不應存在沒有必要的結構。多餘設計會增加開發時間,也可能提高模具加工難度與材料消耗。

在設計時,應該做到「需要的結構一定要有,不需要的結構盡量不要做」。例如每一個卡扣、每一條加強筋、每一個定位柱,都應該有明確用途。若只是為了讓結構看起來更複雜而增加設計,反而可能造成裝配困難、成型不良或成本增加。好的產品結構設計,重點不是堆疊更多特徵,而是用最合理的方式完成產品功能。

5. 設計時要同步考慮模具與成型可行性

產品設計完成後,通常還需要依靠模具或相關製程來成型。因此,結構工程師在設計時不能只關注產品形狀,也要思考這個形狀能不能順利製造出來。

如果一個產品結構需要非常複雜的模具機構才能完成,雖然理論上可以製作,但可能會增加模具成本、加工時間與試模風險。對量產產品來說,這些問題都會影響開發效率。

在塑膠產品設計中,倒扣就是常見需要特別注意的結構。倒扣若無法直接出模,模具就可能需要增加滑塊、斜頂等機構協助脫模。這類機構能解決成型問題,但也會提高模具複雜度與製作成本。

因此,在結構設計階段,若能透過改變零件分割、調整扣位方向或簡化局部造型來避免不必要的倒扣,通常會更有利於模具製作。若倒扣確實是產品功能所需,也應提早與模具相關人員確認可行方式,而不是等到開模後才修改。模具可行性不是設計後期才處理的問題,而是產品結構設計初期就應該同步考慮的條件。

6. 成本控制:從設計初期就要開始

成本是產品開發中的核心因素之一。產品成本高低,會直接影響公司利潤與市場競爭力。因此,成本控制不能等到量產前才處理,而應該從產品結構設計階段就開始規劃。

(6-1) 在滿足功能前提下選擇合適材料

材料費通常是產品成本的重要部分。設計時應先確認產品功能需求,再選擇能滿足需求且價格合理的材料。過度使用高成本材料,可能讓產品成本超出市場接受範圍;但若材料性能不足,也可能導致產品品質問題。

(6-2) 外觀建模時減少不必要零件

產品外觀設計若能在不影響美觀與功能的情況下減少零件數量,就能降低材料、模具、組裝與管理成本。零件越多,通常代表模具越多、組裝步驟越多,後續出錯機會也會提高。

(6-3) 結構越簡潔,模具成本越容易控制

簡潔的結構通常更容易加工,也能降低模具製作難度。相反地,若產品含有太多複雜特徵,模具可能需要更多加工時間與特殊機構,成本自然提高。

(6-4) 選擇合適固定方式,降低裝配成本

固定方式會影響生產效率。若固定方式過於複雜,可能增加人工組裝時間,也可能需要額外設備或治具。因此,產品結構設計時應選擇合適的固定方式,在可靠性與成本之間取得平衡。

(6-5) 表面處理要符合產品定位

產品表面處理會影響外觀質感,也會增加加工成本。設計時應依照產品定位與外觀要求,選擇合適的表面處理方式。高階產品可以適度提高外觀處理要求,但一般產品則應避免不必要的加工費用。

(6-6) 供應商選擇也會影響成本

供應商不只是報價來源,也會影響開發效率與製造穩定性。技術能力較強、溝通配合度較好的供應商,通常能減少零件製作錯誤與反覆修改的時間。從整體成本來看,這也是一種節省。

(6-7) 控制開發進度,避免時間成本增加

新產品開發若進度失控,可能造成交期延誤,甚至產生違約風險。因此,有效掌握專案進度,也屬於成本控制的一部分。設計越早確認,試作與修改越有方向,就越能縮短開發時間。

(6-8) 優先考慮可用庫存料件

如果公司已有可用的庫存材料或既有零件,在符合設計需求的情況下,可以優先考慮使用。這不僅能減少浪費,也能讓庫存重新投入生產,進一步降低產品開發與製造成本。

7. 總結:產品結構設計是多項條件的平衡

產品結構設計的核心,不是把結構做得越複雜越好,而是讓產品在功能、材料、製造、組裝與成本之間取得合理平衡。

設計時應先確認產品需求與使用場景,再根據功能、定位與供應條件選擇材料;接著規劃簡潔可靠的結構與固定方式,同時評估模具成型與出模可行性;最後,從材料、零件數量、模具難度、裝配方式、表面處理、供應商與開發進度等面向控制成本。

對產品結構設計新手而言,只要能在設計初期建立這套思考流程,就能降低後續修改風險,也更容易設計出適合量產的產品。

✰✰✰ 延伸閱讀 ✰✰✰

(✰) 產品結構設計入門與設計指南

(✰) 大象杯被罵爆

☆☆☆ 參考文獻及資料下載 ☆☆☆

(☆) 解壓縮密碼與檔案內容

資料與圖檔下載位置,以及壓縮檔解壓縮密碼,請點選以下連結取得;資料裡面有哪些檔案內容可參考下方影片說明。